Anthropic pede 50,1% dos votos para os fundadores antes do IPO, mas a eleição do conselho fica de fora.
Na quinta (24), a Reuters reproduziu um relato da The Information: a Anthropic pede aos acionistas uma classe especial de ações em que Dario Amodei e os outros seis cofundadores ficam com 50,1% do voto na maior parte das matérias da empresa. O voto vale enquanto pelo menos três dos sete mantiverem uma participação mínima. A Anthropic não respondeu de imediato ao pedido de comentário da Reuters.

Secretariado do Gabinete do Japão (CC BY 4.0). Recorte, com a marca do The Zero. Visita de cortesia de Dario Amodei a Sanae Takaichi, em 29 de outubro de 2025. Não é registro de uma votação de acionistas.
Overrated
ler 50,1% e achar que o conselho passou para os fundadores
Underrated
o tamanho da fatia mínima, que ninguém publicou
O pacote que a Reuters registrou
A nota descreve o desenho como o de controle de fundador da Palantir. A classe especial dá voto coletivo. A exceção explícita é a eleição dos membros do conselho. O conselho, no relato, tem sete cadeiras. Uma está vaga. A empresa também planeja uma classe de ações para funcionários, com voto de desempate em algumas questões.
O piso de ações que três cofundadores precisam manter não aparece na nota. Sem esse número, a duração dos 50,1% fica em aberto.
A Reuters ainda registra a rodada de maio: US$ 65 bilhões captados, avaliação de US$ 965 bilhões depois da rodada. O texto trata o IPO como um dos maiores já preparados. Não publica data nem preço da oferta.
O conselho que o trust já indica
Em 14 de abril, a própria Anthropic publicou que os diretores indicados pelo Long-Term Benefit Trust já eram maioria no conselho. O post lista sete nomes: Dario Amodei, Daniela Amodei, Yasmin Razavi, Jay Kreps, Reed Hastings, Chris Liddell e Vas Narasimhan. Daniela aparece ali como cofundadora e presidente. O trust, no texto da empresa, não tem participação financeira na Anthropic. A função que o post descreve é indicar diretores que equilibrem o retorno dos acionistas e a missão de benefício público.
A TechCrunch, nesta sexta (25), ainda citando a The Information, escreve que as cadeiras dos fundadores passariam de duas para três e que o trust continuaria escolhendo a maior parte do conselho. A Reuters, na quinta, descreve sete cadeiras e uma vaga, sem dizer quem saiu. O post de abril lista sete diretores. Os dois relatos não entregam a mesma lista. O ponto que permanece é a eleição do conselho fora dos 50,1%.
Cerca de 2% do capital
A TechCrunch acrescenta que cada um dos sete cofundadores teria cerca de 2% da empresa, Amodei incluído. Sete vezes 2% dá cerca de 14% do capital. A conta é desta redação, em cima do percentual que a revista atribui à The Information. O voto pedido é 50,1%. As ações novas, ainda segundo a TechCrunch, não carregam valor econômico extra. Servem para o voto.
A mesma reportagem fala em avaliação recente de US$ 1,5 trilhão no mercado secundário e diz que o IPO deve refletir esse número. A Reuters, na nota de quinta, fica nos US$ 965 bilhões de maio. São cifras de fontes diferentes. Nenhuma das duas é o preço da oferta.
A TechCrunch também marca a votação dos acionistas para os próximos dias. Isso está no relato. Não está num comunicado da Anthropic.
O ensaio de janeiro pedia o poder também
Em janeiro, no ensaio The Adolescence of Technology, Amodei escreveu que os cofundadores se comprometeram a doar 80% da riqueza.
“All of Anthropic’s co-founders have pledged to donate 80% of our wealth.”
Mais adiante, o texto trata de quem está na frente do boom econômico da IA:
“Those who are at the forefront of AI’s economic boom should be willing to give away both their wealth and their power.”
A classe que a TechCrunch descreve não aumenta o que cada fundador possui. Ela guarda o voto. Em janeiro, o ensaio pedia as duas coisas: a riqueza e o poder.

Secretariado do Gabinete do Japão (CC BY 4.0). A mesma visita, 29 de outubro de 2025, no gabinete em Tóquio. A marca no canto é do The Zero.
Quem usa o Claude no Brasil não encontra, nestas notas, preço, data de IPO ou mudança de produto. O que saiu é o pedido de voto. A Anthropic não comentou.
Fontes
- Reuters, via CNA — 50,1% do voto (24/09/2026)
- TechCrunch — Connie Loizos (25/09/2026)
- Anthropic — o trust indica a maioria do conselho (14/04/2026)
- Dario Amodei — The Adolescence of Technology (janeiro de 2026)
The Zero.